担保责任承担方式，和你想的不一样
很多人觉得，担保就是“帮朋友扛债”，其实不是。说白了，担保责任承担方式，就是法律规定的，当债务人还不上钱的时候，你作为担保人，到底要怎么掏钱、掏多少的规则。
它真不是只有大人物做生意才用得到，普通人帮朋友车贷签字、给亲戚创业借款做担保、甚至买房接力贷给子女做担保，都绕不开。没人能保证借钱的人一定不出事，搞不懂规则，签字就是给自己埋雷。
法律上只分两种，一眼就能分清
现在民法典施行之后，担保责任就分两种，非常好认，不用抠复杂法条。
第一种是一般保证。啥意思？就是债主必须先去找借钱的那个人要钱，把借钱人名下所有可执行的财产都处理完了，真的一分钱都要不出来了，才能来找你要。你在这个时候，有个权利叫先诉抗辩权，简单说就是，你可以明明白白跟债主说：别找我，先找他去，他真还不出我再认。
第二种是连带责任保证。这个就不一样了。只要借钱的到期没还钱，债主可以直接找你要钱，也可以直接找借钱的要，想找谁就找谁，你不能说让他先去找对方，你没得拒绝。
说实话，这个大变化90%的人不知道。现在法律明确说了，要是你签字的时候，没写清楚自己是连带保证，或者写得糊里糊涂啥都没说，那直接按一般保证算。这对普通人是真的友好，很多人就是吃了没约定的亏，放在现在结果完全不一样。
不过话说回来，就算是一般保证，你该担的责任还是跑不掉，只是顺序和门槛不一样而已，对吧。两个常见误区，踩一个就能让你多年积蓄打水漂
第一个误区：我只是在场见证，不是担保人，签个字怎么就算我担保了？
我经手过好几个这种咨询。朋友借钱，让你过来作个证，然后合同最后留了个担保人栏，对方说你签个名证明一下这个事儿是真的，你想都没想就签了。到了法院，法官只会看你签在哪里，不会管你当时心里怎么想的。只要你签在担保人那一栏，没特意写清楚“我是见证人”，那你就是担保人，该担责就得担责。太亏了。
第二个误区：我担保的只是这一次借钱，他后续借新还旧跟我没关系。
真不是。要是你签的是最高额担保，约定在一定期限内，给对方所有的借款做担保，那对方后续再借的钱，你照样要担责。很多人就是几年前签了个字担保一次，自己都忘了这回事，最后莫名其妙背上一两百万的债，找上门才知道怎么回事。
真摊上事儿了，按这三步走
第一步，先把你手里所有跟担保有关的材料找出来，翻一遍。找准两个点：你签字的时候，到底有没有约定清楚是哪种担保责任？担保的范围到底包括哪些？别上来就慌，先把事实捋清楚，比啥都强。
第二步，对应自己的担保类型，该主张权利就主张。要是你是一般保证，债主直接找你要钱，你直接拿出先诉抗辩权拒绝就行，不用跟他吵，把规则摆出来就可以。别随便出于面子就掏钱，掏出去再想要回来，难。
第三步，要是已经被起诉到法院了，一定要积极应诉，同时赶紧收集债务人的财产线索。不管是对方的房子、车子还是存款，只要找得到，就提供给法院，能很大程度减少你要承担的责任。要是你自己搞不定，就去当地的法律援助中心申请援助，成本很低。
说实话，担保这个事儿，本质就是用你的个人信用，换别人的人情。真要签字，哪怕再熟的人，也要多花五分钟看一眼条款，搞清楚自己的担保责任承担方式，别稀里糊涂就签字。 本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。