说人话，仲裁协议有效性到底指什么？
说白了，就是你和对方事先约定“出事不去法院，去仲裁”的这份协议，法律认不认，算不算数。只有有效的仲裁协议，才能排除法院的管辖，逼着你俩必须去仲裁解决问题。如果是无效的，那你该去法院去法院，不受这个约定约束。
那法律认什么样的仲裁协议？我给你掰碎了说：第一，必须是书面的。口头约定不算，哪怕你俩聊天记录里说好了，没落在正式的合同或者补充协议里，大概率不认。第二，必须是双方自愿的。要是对方逼着你签，或者骗你说这只是走流程，其实根本没告诉你这是仲裁条款，那你可以主张无效。第三，约定的仲裁委员会必须明确。你不能只写“发生争议由当地仲裁机构仲裁”，万一你所在的城市有不止一个仲裁委，这就属于约定不明，大概率会被认定无效。第四，约定的争议必须是法律允许仲裁的。像离婚、继承这种和人身关系挂钩的，哪怕你约定了仲裁，也无效，法律不认。
普通人对仲裁协议有效性最常见的两个误区
说实话，我碰到好多当事人，甚至有些刚入行的年轻律师，都会搞错这两点。
第一个误区：主合同无效了，仲裁协议肯定也无效。很多人拿着无效合同来找我，说你看合同都不作数了，仲裁条款当然也不作数，我要去法院起诉。不对不对。法律上仲裁协议是独立存在的，哪怕主合同被认定无效、被撤销，仲裁协议的效力不受影响。举个例子，你签了个违法的小产权房买卖合同，合同本身因为违法被认定无效，但里面的仲裁条款依然有效，真出了纠纷，还是得去约定的仲裁委处理，法院不会管。
第二个误区：我没在仲裁协议上签字，这个约定就不对我生效。其实也不一定。比如原公司把合同的权利义务全部转给了新公司，新公司接手的时候明明知道合同里有仲裁条款，也没提反对意见，那这个仲裁协议就对新公司有效，不能说我没签字就不认。
碰到效力争议，普通人按这三步来
真碰到对方拿仲裁协议说事儿，你对效力有异议，别乱了阵脚，一步步来：
第一步，整理好手里所有材料。把原合同、沟通记录、签字的相关文件全部找出来，捋清楚仲裁条款到底是怎么写的，当初签字的时候到底是什么情况，有没有被胁迫、欺诈的证据，先自己心里有数，别上来就乱找地方告状。
第二步，找有权机关确认效力。按照法律规定，你可以找约定的仲裁委员会申请确认效力，也可以找仲裁委员会所在地的中级人民法院申请确认。两种方式成本都不高，受理费一般也就几百块，比打整场官司便宜多了。
第三步，收到结果后及时应对。不管仲裁委还是法院给出认定，如果你不服，按照对应的程序走就可以，要是认可结果，就按照认定的方式去解决争议，别拖着耗着，耽误自己的时间。
不过话说回来，最好的方式还是签合同的时候就多留个心眼，看到仲裁条款就停下来读一读，看看是不是你能接受的，别稀里糊涂就签字，等出事了再折腾。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
