我上个月在社区公益咨询值班，就碰到一家子三兄妹在门口吵了快半小时。大哥说小妹偷偷把父亲银行卡里的二十多万转走了，小妹说那是父亲生前答应给她的，二姐说父亲留的房子还在出租，租金一直被大哥拿着，谁都不信谁。父亲走了不到三个月，亲兄妹快成仇人了。其实这事要是早说清楚，找个合适的遗产管理人，按法定职责走，根本吵不起来。很多人觉得遗产管理人是有钱人的玩意，跟普通老百姓没关系，真不是。现在谁家没个房子几十万存款，兄弟姐妹多的，很容易扯不清。
为什么说遗产管理人法定职责和普通人息息相关
说实话，好多人连遗产管理人是啥都没听过。说句大白话，就是当有人去世之后，专门帮着打理死者留下的所有财产、料理后事相关法律事务的人。而遗产管理人法定职责，就是法律白纸黑字规定好，这个干遗产管理的人，必须得做哪些事，不能做哪些事，做错了要担什么责任。
之前民法典没出来的时候，这块是空白。老人走了，继承人之间互相抢财产，没人管，也没人敢动财产，房子卖不了，钱取不出来的情况多了去了。现在有了明确规定，哪怕闹纠纷，也有规矩可循。你说跟你没关系？万一家里老人走了，留了财产，继承人有好几个，还有人在外头欠了老人钱，或者老人欠了别人钱，没人牵头处理，你说糟心不糟心？
遗产管理人法定职责到底包含什么，边界在哪
别看法条写得拗口，翻译过来就四件核心事。第一件，清理遗产，制作遗产清单。说白了就是把死者留下的所有东西点一遍，哪套房子，多少存款，多少股票基金，甚至还有别人欠他多少钱，他欠别人多少钱，一笔一笔列清楚，所有继承人都能看，不能藏着掖着。第二件，保管遗产。就是在分割完之前，遗产得看好，不能被人偷偷转移变卖，要是遗产管理人自己管着，就得尽到保管责任，弄坏了弄丢了要赔。第三件，处理债权债务。别人欠死者的钱，遗产管理人得去要回来；死者欠别人的钱，得从遗产里拿出来还，还要通知所有债主过来登记债权。第四件，按照遗嘱或者法律规定分割遗产。所有事弄完了，再把该分给谁的分给谁。
不过话说回来，不是所有情况都得找遗产管理人。要是死者就一个继承人，就几万块存款，没纠纷，那当然不用折腾。法定职责的适用边界也很清楚，只有当存在多个继承人、有未清偿的债务、遗产需要多方协调分割的时候，才需要按法定职责来走。
两个常见误区，好多人都理解错了
第一个误区，就是“反正遗产管理人都是家里人，想怎么来就怎么来”。好多人觉得，都是自己家人，选谁不都一样？不对，法律说了，遗产管理人必须按照法定职责办事，不能故意偏袒某一个继承人，要是因为故意或者重大过失给其他继承人或者债主造成损失，是要赔钱的。去年我就碰过一个案子，老大当遗产管理人，偷偷把父亲的车过户给自己了，说父亲答应给他的，没跟弟弟妹妹说，最后法院判老大赔偿弟弟妹妹应得的份额，亏不亏？
第二个误区，“遗产管理人只管分财产，不管还债”。这错得离谱。法律规定的法定职责里，处理债权债务是分割遗产之前就要做的事，必须要先处理债权债务，再分割遗产。要是遗产管理人明知有债务，还把遗产全部分给继承人，导致债主拿不到钱，债主是可以找遗产管理人要求赔偿的。对吧？
真遇上事，三个低成本应对步骤
第一，先协商选任。真要需要遗产管理人，第一步先找所有有继承权的人坐下来，选一个大家都信得过的，不管是家里人还是外头的专业人员，只要大家同意就行，这个成本几乎为零。
第二，发现遗产管理人不履职，先找基层调解。要是选出来的人不干活，藏着财产，偏袒一方，先找社区居委会或者当地的人民调解委员会调解，不用交诉讼费，花点时间就能说清楚，成本很低。
第三，调解不成再走法律程序。要是调解还是说不通，整理好对方不履职、损害你利益的证据，去法院起诉，要求更换遗产管理人或者要求承担赔偿责任就行。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
