一文读懂刑事责任人：和你我都有关的法律常识-上海离婚律师

我上周在社区普法，开水果店的张叔拉着我吐槽了快半小时。说前阵子抓了个偷他进口车厘子的小孩，偷的东西加起来快两千块，够得上立案标准了，结果警察告诉他，这小孩才13岁，不追究刑事责任。张叔郁闷得不行：我这两千块就打水漂了？合着未成年偷东西白偷？很多人听到「刑事责任人」这四个字，第一反应都是这是犯了大事的才会沾边，和我没关系。不对。真错得离谱。

到底什么是刑事责任人？说句大白话

说白了，刑事责任人的核心，就是法律上的刑事责任能力——你干了触犯刑法的坏事，法律认不认为你有能力为这件事负责，要不要给你定罪判刑，门槛就在这。不是谁干了坏事都能成为刑事责任人。法律卡了两道最核心的门槛，一道是年龄，一道是作案时的精神状态。

年龄这个事很好理解，不满12岁的孩子，不管干了什么，都不能成为刑事责任人，不对其追究刑事责任。已满12不满14，只有犯故意杀人、故意伤害这两种极其严重的罪行，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤残疾，情节恶劣经最高检核准追诉的，才需要负刑事责任。已满14不满16，只对八种严重犯罪负刑事责任，抢劫、强奸、放火这些，其他的不用。满16了，那所有犯罪都要负刑事责任了。然后是精神状态。要是作案的时候完全不能辨认自己干了什么，完全控制不了自己的行为，那也不会被认定为刑事责任人，不用负刑事责任。说白了，法律讲的是「知错能改，能辨对错才要担责」，小孩子还没长醒，完全疯了的人不知道自己干了啥，所以不给他们定刑事责任人，核心是这个逻辑。

两个最常见的误区，好多人都错了

第一个误区：只要是未成年人，肯定都不是刑事责任人，干了啥都白搭。说实话这错得太离谱了。我前几年跟进过一个案子，13岁的男孩因为琐事把同村女孩杀害，抛尸野地，手段特别恶劣，最后照样核准追诉了，他就是刑事责任人，该负的责任一点跑不了。更别说14岁以上的，只要犯了那八种重罪，照样该判刑判刑，一点不含糊。第二个误区：只要得了精神病，犯罪就一定不用担责。不对。你得看作案的时候他到底是什么状态。间歇性精神病，作案的时候意识清楚，能辨对错，那他就是刑事责任人，该怎么判怎么判。要是只是部分丧失辨认能力，不是完全疯了，那也还是要担责，只是可能从轻处罚，不是直接免责。

不过话说回来，很多人纠结对方是不是刑事责任人，本质上是纠结自己的损失能不能找回来。这里要掰清楚一件事：不认定为刑事责任人，不追究刑事责任，不等于不用赔你的损失。这个账，是分开算的。

碰到这事，你可以按这三步走

很多人碰到这种事，一听说对方不是刑事责任人，当场就炸了，要么闹，要么自己去找对方麻烦，最后把自己搭进去。真没必要，按步骤来就行。第一，先拿到书面的认定结论，别光听口头传话就急。不管办案单位最终认定对方是不是刑事责任人，都会给你出具书面的告知文书，上面写清楚了理由和依据，你先看明白，别自己脑补一堆剧情，上来就生气。第二，如果你对这个认定结果不服，可以走合法程序申诉。你可以向办理案件的公安机关的同级检察院申请立案监督，也可以向上一级公安机关申请复核，这些程序都是免费的，不需要你额外花钱，正常提交申请就可以。第三，不管对方是不是被认定为刑事责任人，你的损失都可以索赔。对方不需要负刑事责任，不代表他不用负民事赔偿责任，对方是未成年，找他的监护人赔；对方是精神病人，找他的监护人赔，直接去法院提民事诉讼就可以，法律是支持你的主张的。千万别一时冲动动武，本来你是受害者，最后变成你违法，得不偿失。其实说白了，法律对刑事责任人的规定，本质上是对弱势群体的容错，不是给坏人开绿灯。这个边界，法律卡得很清楚，不该免责的，一个都跑不了。 — 本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师

一文读懂刑事责任人：和你我都有关的法律常识

到底什么是刑事责任人？说句大白话

两个最常见的误区，好多人都错了

碰到这事，你可以按这三步走

文章目录

最新文章

热门标签