遛狗不牵绳被咬找谁赔?一文说清宠物伤人责任承担

昨天晚饭后下楼散步,刚拐过单元楼门,一只半人高的阿拉斯加突然从花坛窜出来,直接扑到小区张阿姨腿上,咬出两道血印。狗主人在五米外慢悠悠喊“它不咬人”,最后还跟张阿姨吵:“谁让你躲得那么慢,吓着我家狗你还要赔呢。” 这种场景,你肯定见过吧?不管你养不养宠,出门遛弯、取快递都可能碰到,真出事儿了,责任到底是谁的,钱到底谁出,今天就说透。

一文读懂宠物伤人责任承担的法律边界

说白话,宠物咬人、挠人,哪怕没直接碰你,追你把你吓摔骨折了,只要是宠物造成了别人的损害,该谁扛责任、该赔多少钱,这就是我们说的宠物伤人责任承担。 法律上不复杂,核心规则就三句: 第一,只要是你养的、你管的宠物伤了人,原则上就是你担全部责任。没什么好说的,你养的宠物你就要看好,对吧? 第二,如果伤是被咬的人自己故意招惹出来的——比如你明知道狗拴着,还上去踢它、故意逗它,把狗惹急了咬你,那狗主人可以少赔甚至不赔。但这里要划重点:仅仅是被咬的人不小心碰了一下,不算故意挑逗,狗主人还是要赔。 第三,如果是第三人搞的鬼——比如路人甲拿石头砸你家狗,狗跑出去咬了路人乙,那路人乙既可以找路人甲赔,也可以找你这个狗主人赔,你赔完之后再找路人甲要钱就行。
民法典宠物伤人责任划分普法图
民法典宠物伤人责任划分普法图
很多人不知道,哪怕是你带宠物去宠物店美容,宠物咬了美容师,这个责任也是你担,除非宠物店自己没做好防护。

两个绝大多数人都搞反的误区

第一个误区:没牵绳被咬,我没躲开算我有责任? 错错错。养宠人牵绳、戴嘴套是法律要求的义务,不牵绳本身就是错。哪怕你真的没来得及躲开,也不可能算你有错。我之前接过一个咨询,当事人好好走人行道,狗从机动车道窜过来咬他,狗主人说“你为什么不往边上让”,法官根本不支持这套歪理,最后判狗主人全赔。 第二个误区:流浪狗咬人,找不到原主人,只能自认倒霉? 真不是。要是有人长期在小区喂这只流浪狗,那这个人就成了实际管理人,长期投喂流浪狗致人损害,投喂人要承担责任。之前有个案例,阿姨喂了三年流浪狗,狗咬了小区小孩,法院判阿姨赔了三万多,这个判决是完全符合法律规定的。 说实话,很多人觉得喂流浪狗是做好事,做好事也要守规矩,真出事儿了,你担不起这个责任对吧?要么就联系当地救助机构,别自己长期散喂,出了事儿说不清楚。
流浪狗咬人责任认定案例判决书截图
流浪狗咬人责任认定案例判决书截图

碰到宠物伤人,按这三步处理就行

碰到宠物伤人,按这三步处理就行
碰到宠物伤人,按这三步处理就行
第一步,第一时间固定证据。别光顾着疼,先掏出手机,拍清楚狗的样子、狗主人、你的伤口,现场环境也拍下来——比如证明狗没牵绳。如果周围有监控,赶紧找物业或者管辖的派出所调监控,监控只存半个月到一个月,拖久了就没了。和狗主人的聊天记录、通话录音,全留好,别删。 第二步,优先找第三方调解。找小区物业、社区居委会或者派出所,居中帮你们谈,不用花钱,也不用走诉讼程序,大部分小伤小痛的案子,到这一步就能解决了。 第三步,协商不成再起诉。真碰到蛮不讲理的狗主人,直接去法院就行,伤不重的话诉讼费也就几十块钱,你手里有证据,法官都会支持你的合理诉求。 说实话,很多人碰到这种事儿,觉得多一事不如少一事,自己掏几百块打疫苗算了,其实没必要。养宠就要负责,出了事儿躲不掉,该你拿的赔偿,一分都不能少。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

作者|上海离婚律师

排版|上海离婚律师

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遛狗不牵绳被咬找谁赔?一文说清宠物伤人责任承担
文章链接:https://www.shanghailihunlvshi.com/susonglihun/1424.html
返回
顶部