普通人必须懂的正当防卫认定标准:别让还手变违法

昨天楼下开水果店的张姐找我唠嗑,说前阵子她深夜拉货停在路边,窜出来个陌生男人抢她装货款的帆布包。她慌得手脚发软,顺手摸了车上切西瓜的水果刀挥了一下,划了对方胳膊一口子。现在对方伤好了,反过来找她要两万块医药费,不然就报警告她故意伤害。张姐天天愁得睡不着,问我会不会坐牢赔钱。

其实这就是大多数普通人都会碰到的困惑——遇上坏人找上门侵害,我还手自保,到底合不合法?今天就把正当防卫认定标准拆解开说,全是给普通人听的大白话,没那些听不懂的法言法语。

正当防卫认定标准,核心就四个要求

别给你搬刑法条文绕弯子,我干了十年律师,给普通人讲就是四个要求,缺一个都不算:

第一,不法侵害正在进行。这是最核心的一条。对方已经动手抢你东西、打你了,才叫正在进行。对方只是嘴上喊着要杀你,没动呢,你先上去把人捅了,那叫事前加害,不算。对方打你一下转身跑了,你追上去把人砍了,那叫事后报复,也不算。

第二,目的是保护合法权益。你跟人约架,你说我是防卫他打我,不算,因为你本来就是去打架的,动机就不对。你欠人钱不还,人家上门要,你先动手打人家,反过来说是防卫,也不算。

第三,只能针对侵害人本人。人家老公打你,你上去打人家怀孕的老婆出气,那肯定不行,算故意伤害,没商量。

第四,不能明显超过必要限度。很多人在这里栽跟头,也有很多人被旧观念坑了——以前总说你还手必须跟对方力度一样,对方打你一拳你只能打回去一拳,不能打两拳,这都是胡扯。你想想,你当时慌都慌死了,哪来得及精准计算力度?法律现在早就不要求这个了。只要不是太离谱,都不算过。

对了,还有特殊情况,针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这些严重威胁你人身安全的暴力犯罪,你哪怕把对方弄死了,都不算防卫过当,不用负任何责任。昆山龙哥那个案子,就是最好的例子。

中国刑法正当防卫认定四要素示意图
中国刑法正当防卫认定四要素示意图

两个最常见的误区,很多人到现在还信

第一个误区:只要还手就是互殴,只有站着挨揍才是合法。

说实话,这话坑了多少人。我碰到好几个当事人,都是对方先动手打自己,自己还手了,最后被定成互殴,双方都罚。这不对啊。互殴是什么?是你们俩都想打对方,比如你骂我一句我骂你一句,约好地方干一架,那叫互殴。要是对方无缘无故先动手打你,你为了护住自己还手,那就是正当防卫,不是互殴,这个边界现在法律分得越来越清了。

第二个误区:正当防卫不能伤人,更不能死人,只要出了大事就是防卫过当。

刚才说了特殊防卫权,对吧?对那种拿着刀砍你、抢你、要强暴你的坏人,你出手重一点根本没关系。小偷半夜爬进你家偷东西,你拿棍子把他腿打断了,一般也会认定成正当防卫,不用你赔钱坐牢。

不过话说回来,你也不能借着正当防卫的名头乱来。人小偷都翻围墙跑出去了,你还追着扔石头把人砸死,那就是事后防卫,该怎么负刑事责任就怎么负,别拿正当防卫当幌子。

正当防卫与互殴法律区别对照表
正当防卫与互殴法律区别对照表

真碰到事了,记住这三步准没错

真碰到事了,记住这三步准没错
真碰到事了,记住这三步准没错

真遇上坏人侵害,你还手之后,别慌,按步骤来:

第一步,第一时间固定所有证据。路边有监控,赶紧找物业或者交警调出来存好,自己先把现场、侵害人留下的东西、自己的伤拍下来,别随便清理现场,也别把侵害人的凶器扔了。没证据,你再有理都说不清。

第二步,主动配合公安机关调查,别跑。很多人还手之后怕了,赶紧跑,你一跑,本来有理都变成没理了,警察会觉得你是故意伤害畏罪潜逃。你就留在原地,等警察来,实话实说,怎么回事就怎么说,别瞎编,编错一个点反而被人抓漏洞。

第三步,尽早找专业刑事律师沟通。别觉得我没做错就不用找律师,等到被刑事拘留了再找,已经晚了。很多地方都有法律援助,哪怕你没钱,也能申请到律师帮忙,成本不高,早点让律师帮你跟公安机关说明情况,能少很多麻烦。


本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人必须懂的正当防卫认定标准:别让还手变违法
文章链接:https://www.shanghailihunlvshi.com/susonglihun/1180.html