聊透程序性刑事辩护:它不是坏人脱罪工具,是普通人的权利盾牌

上个月老家亲戚给我打电话,声音都抖了。说刚毕业的侄子找了份电商工作,干了不到一个月,全公司被警察端了,侄子连具体做什么业务都没摸清楚,直接被带走调查。亲戚第一句话不是问法律规定,是问「能不能找熟人通融,先把孩子捞出来」。 这场景太常见了。大多数人一辈子碰不到一次刑事案,真摊上事,满脑子都是找关系托人情,没人听说过什么程序性刑事辩护,更不知道这才是保护普通人合法权利最管用的工具。

什么是程序性刑事辩护?

大家平时听过的辩护,大多是说「我没干这件事」「这件事情节很轻」,这是对着「有没有犯罪、罪重还是罪轻」说的,叫实体辩护。程序性刑事辩护不一样,它盯着的是办案机关有没有按法律规矩办事

说白话就是:警察抓你、搜你家、调你聊天记录、起诉你,每一步都有法定的流程,少走一步,错走一步,拿到的证据就不能用,甚至案子直接就不能往下走了。律师帮你找这些程序上的问题,要求法院把非法得来的证据扔掉,这就是程序性刑事辩护。

我国《刑事诉讼法》早就明确给了这个权利:辩护人可以对案件管辖、回避、证据收集合法性等程序问题提出意见,要求排除非法证据。这就是程序性辩护最直接的法律依据。

我国刑事诉讼办案法定程序流程图
我国刑事诉讼办案法定程序流程图

不过话说回来,它也不是什么情况都能用,有清晰的边界。不是为了拖延时间乱挑毛病,只有办案确实违反了法定程序,而且这个违法可能影响案件公正处理的时候,才提。比如拘留后超过24小时没送看守所,搜查没出示合法的搜查证,讯问的时候连续十几个小时不让休息,甚至刑讯逼供,这些实打实的违法,才是程序性辩护的对象。

两个最常见的认知误区

第一个误区:程序性刑事辩护就是帮坏人脱罪,为啥程序错了,真犯事的人就能放出来?

我听过太多人说这话。真不是这样。法律定这些程序,不是给罪犯开后门,是给公权力上枷锁。你想想,今天要是允许办案机关不按流程来,随便抓人随便搜家,今天能错抓别人,明天就能错落到你头上。那些因为程序违法被扔掉的证据,本身就是来路不正的,本来就不能用来定人的罪,不然冤假错案从哪来?它保护的不是犯罪,是所有人不被违法办案侵害。

第二个误区:程序性辩护没用,不如花钱找关系捞人。

说这话的人,不知道多少人吃过亏。多少家庭把准备请律师的几十万,塞给了连律师证都没有的中间人,中间人拍胸脯说搞定,最后人没出来,钱也要不回来,说出去都是泪。就拿开头我那个侄子说,他刚进公司,根本不知道公司做的是违法的事,办案的时候要是把不属于他的聊天记录随便拿来当证据,走程序性辩护把这个证据排除了,案子自然就撤了,这比什么关系都靠谱。

公众对程序性刑事辩护认知调查柱状图
公众对程序性刑事辩护认知调查柱状图

普通人碰到事,记住这三步

普通人碰到事,记住这三步
普通人碰到事,记住这三步

第一,第一时间找正经执业律师,把所有细节说全,别瞒。不管你觉得那个细节多不起眼,都要说。比如你记得抓你的时候警察没出示拘留证,或者讯问从晚上十二点问到第二天中午没让睡觉,这种小细节,很可能就是程序违法的关键点。别忙着托人找关系,黄金救援期就那么几天,耽误了就没机会了。

第二,自己整理好所有时间节点和文书信息。哪天被带走的,哪天收到的拘留通知书,通知书上盖的是哪个单位的章,写了什么罪名,都一条一条记下来。别一股脑全扔给律师,你自己经历的事,你记下来的信息比律师调的更准,也能帮律师更快找到程序问题。

第三,不要害怕提出你的合法异议。如果真的存在程序违法,不管是你本人还是家属,都可以通过律师向办案机关、检察院或者法院提出排除非法证据的申请,这是法律明确给你的权利,不用怕得罪谁,该用就要用。

很多人觉得刑事辩护离普通人远,其实现在网络发达,随便进个公司,帮朋友转个账,都有可能一不小心摊上刑事事。程序性刑事辩护不是高端律师拿来摆样子的工具,是给普通人撑腰的合法权利,别放着不用去找歪门邪道。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

作者|上海离婚律师

排版|上海离婚律师

审核|Inspector_Zhao

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊透程序性刑事辩护:它不是坏人脱罪工具,是普通人的权利盾牌
文章链接:https://www.shanghailihunlvshi.com/xieyilihun/946.html
返回
顶部