知识产权侵权赔偿——守法预期与法律风险的边界在哪?

法律属性的基本界定

法律属性的基本界定
法律属性的基本界定

知识产权侵权赔偿归属于民商法调整范畴,核心保护权利主体的私有财产权,同时也维护公开公平的市场竞争秩序。我国《中华人民共和国著作权法》第五十四条明确规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

说实话,这个领域权利义务天生不对称。权利人很难拿到侵权方的完整销售数据,侵权方又不肯主动披露真实获利,绝大多数案子最后都落到法定赔偿区间。

合法使用与侵权的情景对比

我去年接触过两个做文创批发的案子,放在一起对比特别清楚。

第一个店家,做国风钥匙扣,看中了一个独立画师的山雀图案,主动找到画师谈了一年的线下商用授权,付了八千块授权费,签了书面合同,卖了大半年都没问题。另一个店家,刷小红书看到同款图好看,直接保存下来发给印刷厂印货,销量比第一个还高,不到半年就被起诉了。

最后结果很清楚。第一个不侵权,第二个判了十二万的赔偿。

两者的关键区分变量,就是是否获得权利人的明确授权并支付合理对价。差了八千块的授权费,换来了十几万的赔偿,太不值当了。

知识产权侵权赔偿司法判决书盖章页
知识产权侵权赔偿司法判决书盖章页

2022—2024年度裁判数据观察

根据最高人民法院司法案例研究院发布的2022—2024年度知识产权侵权案件司法统计,这三年全国各级法院审结的一审知识产权侵权赔偿案件中,适用法定赔偿的案件占比维持在83%左右,但惩罚性赔偿的适用率已经从2020年的1.1%上升到了2024年的4.6%,判赔的平均金额也从十年前的不到三万,涨到了如今的十六万七。

能看出来,司法实践的整体趋势是在一步步提高侵权成本,让侵权者无利可图。

不过话说回来,也不是所有没授权的使用都是侵权。比如合理使用范畴的评论、引用,不用授权也不用付钱,这就是边界的微妙之处。

2022-2024知识产权侵权平均赔偿金额统计图
2022-2024知识产权侵权平均赔偿金额统计图

落地的风控动作指引

落地的风控动作指引
落地的风控动作指引

做品牌、搞电商的朋友,别总存着侥幸心理,做好这三步,能避开绝大多数坑。

准备用第三方知识产权之前,索要完整的权利归属证明文件,要求权利人在授权合同上亲笔签字或加盖公章,签字后的合同扫描件存入企业云盘加密留存,纸质原件放入专用档案盒保管,授权范围一定要白纸黑字写清楚使用场景和期限。

品牌运营过程中,每满一年要对全渠道使用的所有知识产权授权文件做一次核验,发现即将到期的授权,提前三个月和权利人完成续期谈判,全程的聊天记录、往来邮件都不要删,打包压缩存入专门的存储文件夹。

收到权利人的侵权告知函之后,第一时间把被控侵权产品链接、使用的素材全部截图留存,再委托第三方专业机构做侵权比对,比对报告和告知函原件一起归档,不要直接删链接毁证据,把自己拖进被动局面。


本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:知识产权侵权赔偿——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://www.shanghailihunlvshi.com/susonglilun/529.html