前阵子收到读者的私信，字里行间全是委屈。他晚上下班走小巷，被一个喝醉酒的壮汉拦着抢烟，上来就推了他一个趔趄。他急了，抬手把壮汉推开，壮汉没站稳后脑勺磕在路边石阶上，缝了七针。后来派出所找过去，说他涉嫌互殴，要调解赔钱。他问我：凭什么？我挨了打，还不能还手了？
这不是个例。刷短视频翻新闻，总能看到类似的事，好好的普通人自保，最后落个赔钱甚至拘留的结果，任谁看了都堵得慌。搞懂正当防卫认定标准，真不是法律圈的事，是每个普通人出门都得心里有数的事。
法律里的认定，掰碎了说就三件事
很多人觉得这是很复杂的法条，其实换成大白话，核心就三个要求，一个都落不了。
第一个是不法侵害正在进行。说白了，就是对方已经真的要伤害你了，不是嘴上骂两句过嘴瘾，也不是打完你转身都跑远了，你追上去报复。之前有个案例，两个人闹矛盾，对方打了他一巴掌转身走，他开车追上去把人撞成重伤，这怎么可能算正当防卫？
第二个是你动手的目的是自保，不是打架。要是两个人本来就约好架，你提前揣了刀等着，对方一来你就捅，说破大天也不是防卫，你一开始想的就是赢了对方，不是保护自己。
第三个是别越过必要的边界。人家就扇你一耳光，你掏刀把人捅死，换谁来也说不过去对吧？不过话说回来，现在法律不会苛责普通人，情急之下你不可能精准计算力道，只要不是差得太离谱，一般不会随便定防卫过当。
两个常见误区，好多人都踩过坑
第一个误区：对方先动手，我还手就一定是正当防卫。
真不是。比如两个人因为车位吵架，对方先推了你一下，你本来可以躲开，偏偏抄起路边的U型锁砸人家脑袋，本来你有其他选择，非要下死手，那定个互殴真不冤。还有那种吵着吵着对方都停手走了，你越想越气追出去砍人，那是出气，不是自保。
第二个误区：反正我是防卫，打死对方也没事。
也不对。法律只对那些正在进行的行凶、杀人、抢劫这类严重威胁你生命的暴力犯罪，留了无限防卫的空间，也就是打死也不算过当。就像当年昆山龙哥的案子，龙哥拿刀砍人，本身就是严重的行凶，所以反杀算正当防卫。可要是人家就拿拳头打你两拳，你掏刀把人捅死，那肯定是防卫过当，要担责任的。
真遇上事，按这几步来
说实话，真遇上有人要打你，没人能保持绝对冷静，按这几个动作来，能最大程度保护你自己。
第一，能跑就往人多的地方跑。跑的时候别忘把手机录音打开，立刻打110，说清楚你的位置，有人对你实施人身伤害，找得到人就找店员路人帮你作证，别脑子一热非要留下来硬刚。
第二，跑不掉只能还手的时候，记住只针对打你的人动手，别伤到劝架的无关人员。盯着能制止对方的地方，别抱着非要把对方打伤的念头，事后第一时间把现场的痕迹、对方先动手的证据保存好，给警察说清楚事情经过的时候，别添油加醋也别隐瞒。
第三，要是真被认定成互殴，别随便签字。先提出你的申辩，说明你是自保，然后尽快找专业的刑事律师帮你向办案机关提法律意见，别自己稀里糊涂认了，后续再翻身就难了。
其实这些年，正当防卫的认定标准一直在往普通人这边靠，就是不想让老实人挨了打还要吃亏。不用天天怕被人打还手出事，也别借着防卫的名头故意打架，心里有数就行。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。