2026-09-03 04:11:52 分类：法律科普
前阵子有个粉丝找我，说晚上加班回家，楼下遇着个醉汉拦着要抢手机，他推了人家一把，醉汉后脑勺磕到石墩子上磕出了血，缝了五针。现在醉汉一口咬定是他先动手，要他赔钱还要追究责任。
他问我，我这不是正当防卫吗？怎么就成我错了？
说实话，这问题太常见了。走在路上被人无端殴打，住出租屋进了小偷反抗把人弄伤，甚至帮朋友出头挡了一下伤了人，都绕不开这个问题：你的行为算不算正当防卫，到底谁说了算？认定标准到底是什么？
合法正当防卫，法律认这几个核心条件
别看法条写得绕，我给你掰碎了说。说白了，要符合正当防卫认定，必须过四关。
第一关，得真的有不法侵害正在发生。不是你脑补出来的，也不是已经结束了的。什么意思？有人拿刀追你，那就是正在发生。你转头跑了，人家不追了，你反过来上去捅人家一刀，那就是事后报复，不算。你看隔壁邻居吵架，你觉得人家要过来打你，你先上去给人一拳，那是你假想的侵害，也不算。
第二关，你的目的是保护自己，不是主动伤害他人。就是说，你不能是为了约架，也不能是故意挑唆别人打你然后你还手，那不行。
第三关，你得是针对侵害你的人防卫，不能打错无辜的人，那自然也不算。
第四关，你防卫的力度不能明显超过必要限度，造成特别重大的损害。不过话说回来，要是遇上拿刀砍你、入室抢劫、强奸这种严重威胁人身安全的暴力犯罪，你就算把侵害人弄死了，法律也认，不算防卫过当。这叫特殊防卫，就是给普通人撑腰的。
正当防卫认定核心条件思维导图
普通人踩得最多的两个误区，我给你掰扯清楚
第一个误区：只要还手就是互殴，就不算正当防卫。
很多人都这么说，对吧？调解的时候也常说”一个巴掌拍不响，你们就是互殴”。这话不对啊。
真的。很多人吃了这个亏。
互殴是什么？是你们俩都想打对方，都抱着伤害对方的目的动手。正当防卫是什么？是你被逼得没办法了，还手保护自己的合法权益。举个例子，你走在路上，一个醉汉上来就打你，你一开始躲，躲不开了还手推他打他，这就是防卫，不是互殴。哪怕你把他打受伤了，只要不过分，就没问题。
第二个误区：防卫必须打得刚刚好，你把人打伤了你就是防卫过当。
很多人被从小教育”人家打你一下不能打回去，要找警察”，可真出事了哪来得及啊？
法律从来没要求你必须在危急关头精准控制力度，刚好打退侵害就停手。人在突然遭遇侵害的时候，精神紧张，肾上腺飙升，哪能算得刚刚好？只要你不是侵害都停了还追着人往死里打，就不会轻易被认定为防卫过当。之前昆山龙哥反杀案，不就是最好的例子吗？那个案子出来之后，正当防卫的认定标准就是向着保护普通人的方向走的，不用太担心。
正当防卫与互殴法律认定区别对比表
真遇上事，照着这三步做，能少踩很多坑
真遇上事，照着这三步做，能少踩很多坑
第一，优先保证自己安全，能脱离就脱离，同时尽可能固定证据。
别觉得我是正当防卫我不怕，就硬跟人耗。能跑到人多的地方、能安全离开就先离开，到了安全地方再想办法。记清楚现场的情况，有没有监控，有没有目击者，对方带了什么凶器，自己受伤了赶紧拍照留证，去医院的病历、缴费单据都收好，别随手删聊天记录，别破坏现场痕迹。
第二，主动联系警方说明情况，别抱着多一事不如少一事的心态跑。
很多人出事之后慌了，觉得我把人弄伤了我先走吧，一走就说不清楚了，本来是正当防卫，最后变成你逃逸，反而被动。主动打110报警，实话实说当时的情况，别添油加醋也别隐瞒，配合调查就行。
第三，不要随便签协议认责任，第一时间找专业法律帮助。
很多地方都有公益法律援助，你可以找当地司法所问，也可以找社区开证明申请，不用花很多钱就能得到专业帮助。对方催你赔钱私了的时候，别为了息事宁人随便签字认全责，一切等你弄清楚法律上的定性再说。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：一文说清正当防卫认定标准：普通人遇上事怎么防身又不犯法
文章链接：https://www.shanghailihunlvshi.com/susonglihun/1219.html
